本文是转发包装标志设计创作思路文章，通过对包装标志设计的经验和作品分享，为设计与营销赋能、共同进步！
注：配图为UCI联合创智VI设计公司作品
我最近和我的侄子在公园玩，看着他从秋千跑到攀登架再到滑梯。
他笑着试图爬上滑梯，而不是下去，他跳过了铺好的人行道，有利于引导回我的车的大草地。
我突然意识到，公园设计者真的很聪明，因为他们能一次让所有年龄段的孩子开心几个小时。
如果我，作为亚特兰蒂斯人的一名营销人员，能以同样的方式取悦我的观众，会怎么样？我能把读者的注意力从一个频道转移到另一个频道，或者从推文转移到文章再到视频吗？
如果可能的话，当前的框架和方法对购买者的旅程有帮助吗.还是妨碍我？在这里，我将探讨为什么我们当前的编辑策略是有限的，以及我们如何在2020年改进它以获得更好的结果。
我们都熟悉传统的线性漏斗。在最基本的层面上，有三个阶段——意识、考虑和决定。
假设我们知道每个阶段都需要内容，那么我们决定做三个部分用于认知，两个部分用于考虑，一个部分用于决策。总共有六条内容，所以我们把它分成六个月，说我们每个月发布一条内容。
现在，当然，我们知道买家的旅程比那要复杂得多。在过去的几年里，我们已经从线性漏斗转向循环决策之旅，其中包括四个阶段——认知、考虑、购买和追加销售。
因为我们已经添加了一个阶段，所以我们拿出我们的日历，在日历上添加另外两个内容，在接下来的八个月中创建八个内容。
但同样，我们知道我们的买家不会沿着一条整齐的直线路径行进，即使我们认为我们已经巧妙地将这条路径变成了一个圆圈。
最近，我意识到我们需要一个新的模型——一个允许我们的观众像攀登架一样上下左右移动的模型，而不是强迫他们遵循一条直线路径。
然而，"攀登架模式"存在一些问题。例如，在攀登架上玩只有两个目标：尽
注：配图为UCI联合创智VI设计公司作品
通过对包装标志设计的分享，让我们更清晰了解包装标志设计的一些要点、方法和思路，收益良多。如果您有更多观点，请投稿深圳vi设计公司邮箱 。
