本文是转发标志设计题库创作思路文章，通过对标志设计题库的经验和作品分享，为设计与营销赋能、共同进步！
注：配图为UCI联合创智VI设计公司作品
在两天的时间里，《纽约时报》发表了两篇报道，讲述了脸书在两个有些出人意料的领域不断发展的权威。
第一个是关于这家社交媒体巨头的内容审核政策：深入研究《纽约时报》获得的文件，包括它所谓的"1400页来自.一名员工提供的规则手册说，他担心公司权力过大，监管不力，犯了太多错误
原因是：规则手册包含内容适度的判断要求，这些要求通常涉及全球政策和国际法或冲突，哈佛大学的在线极端主义专家乔纳斯凯泽向《纽约时报》描述说，这"非常有问题",因为"它将社交网络置于做出传统上属于法院工作的判断要求的位置。"
我花了几个月的时间报道脸书比大多数人意识到的更重要的一面：中庸。我发现，脸书比它所承认的走得更远，对我们的政治和societies.https://t.co/LYpfEMdNde施加着巨大的——很大程度上是看不见的——力量
—马克斯费舍尔;">注：配图为UCI联合创智VI设计公司作品
通过对标志设计题库的分享，让我们更清晰了解标志设计题库的一些要点、方法和思路，收益良多。如果您有更多观点，请投稿深圳vi设计公司邮箱 。
