本文是转发巧克力标志设计创作思路文章,通过对巧克力标志设计的经验和作品分享,为设计与营销赋能、共同进步!
这篇文章的一个版本最初出现在入站集线器的意见部分。更多这样的内容,订阅《观点》。
边缘是世界上最大和最有影响力的科技新闻网站之一,每月有860万独立访客和一流的科技记者。这些都是精通互联网的编辑和作家,他们可能比业内任何人都更了解如何在网上建立受众。
然而,边缘的编辑有一个看起来有点奇怪和不合时宜的政策:他们不让作者看到他们的故事产生了多少流量。永远不会。
正如《美国新闻评论》在一篇名为《你没有分析:为什么边缘拒绝与记者分享详细指标》的文章中所报道的那样,边缘的编辑们只是不想让他们的作者考虑流量。
更何况,这种做法不止边缘一家。由卡拉斯威舍和《华尔街日报》长期科技专栏作家沃尔特莫斯伯格运营的科技网站重新编码也不会与作者分享流量统计数据。《麻省理工技术评论》也抑制了数字。
我们过去常常向作家和编辑展示流量,并告诉他们增加流量;但是它产生了错误的效果。《麻省理工技术评论》的首席执行官、主编兼发行人杰森庞丁说:"所以我们停止了。"。向他们展示流量,并鼓励他们努力增加总受众的意外后果是,他们成为了流量妓女。而我真的希望他们专注于洞察力、讲故事和独家新闻:质量。
这句话——"交通妓女"——告诉你你需要知道的一切,为什么有些记者厌恶追逐交通。他们担心这会产生做错事的动机。
重新编码是前AllThingsD团队的新名称,该网站的联合执行编辑卡拉斯威舍表示:"一般来说,我们不会以数字来评判作家。"事实上,我们不鼓励这样做,并敦促他们报道他们认为正确的事情。我们不会忽视流量——我们会关注头条新闻中的内容——但我们不会强迫记者去点击数字。"
至少根据一项记者朋友的非正式调查,这种情绪在许多其他地方都存在:
通过对巧克力标志设计的分享,让我们更清晰了解巧克力标志设计的一些要点、方法和思路,收益良多。如果您有更多观点,请投稿深圳vi设计公司邮箱 。