本文是转发民标志设计创作思路文章，通过对民标志设计的经验和作品分享，为设计与营销赋能、共同进步！
注：配图为UCI联合创智VI设计公司作品
我要给你讲一个小故事，但在此之前，先给你一个警告：这可不好看。
这是一个非常晴朗的星期四下午。当我收到深圳VI设计公司法律部门主管的电子邮件时，我正忙着自己的事情，愉快地编辑一篇博文。哦天啊。
显然，他收到了一封来自一个流行的股票摄影网站的信，声称我们在我们的博客上错误地使用了他们的两张照片。
我的第一个想法是，'什么？这一定是个错误，"我们很擅长在博客上使用我们有权使用的照片和图像。因此，我们通常要么购买库存照片，要么使用像闪烁这样获得知识共享许可的网站上的图片，这是一个非营利组织，提供易于使用的版权许可，使人们可以轻松地允许他人分享和使用他们的创意作品。事实上，我们甚至写过如何不窃取人们在网上的内容，以及如果你是被盗内容的受害者该怎么办。因此.怎么回事？
首先，我请我们的总法律顾问将他从股票摄影公司收到的电子邮件转发给我。他不能；他只有一封信。没有数字拷贝。没有指向犯罪博客的链接。只有几页模糊的、打印出来的有问题的两张图片的截图，还有几页法律术语。嗯.真的吗？
幸运的是，我并没有花太多时间去搜索他们提到的博客帖子。正如我所想，事实证明我们在使用这些图片时确实只有诚实的意图。滚动到有问题的帖子的底部，我发现了我们通常在知识共享许可下从闪烁获得的图片的归属标记。因此.你能猜到发生了什么吗？
是的-我们被骗了。显然，几个闪烁用户从图片网站上获得了这些图片，上传到Flickr，然后给它们申请了知识共享许可。一点都不酷，伙计们。不酷。
这两个人最初是否购买了这些照片无关紧要。我们没有购买这些图片的版权，它们在我们的网站上。但问题是.我们不知道它们是库存图片。我们只是对附加在他们身上的知识共享许可抱有良好的信念，
注：配图为UCI联合创智VI设计公司作品
通过对民标志设计的分享，让我们更清晰了解民标志设计的一些要点、方法和思路，收益良多。如果您有更多观点，请投稿深圳vi设计公司邮箱 。
