本文是转发包装设计合同创作思路文章，通过对包装设计合同的经验和作品分享，为设计与营销赋能、共同进步！
注：配图为UCI联合创智VI设计公司作品
作为营销人员，我们在规划战略时经常面临做这个或做那个的决定。我们拥有的渠道和营销工具的数量是无限的，所以有时候，由于资源的限制，我们不得不做出艰难的选择。
然而，要决定哪一个是最好的，可能是困难的，耗时的，而且坦白地说，令人不知所措。例如，如果您已经有了一个充满潜在客户的数据库，您可能需要找到将他们转化为付费客户的最佳方式。一些选择可能是向他们发送电子邮件，使用直邮，在社交媒体上与他们接触，或者让您的销售团队与他们联系。但是，如何确定哪个选项是最好的呢？
如果你和我们一样，那么你热爱数据——我们总是在寻找基于数据告诉我们的信息来做出决策的方法。这就是为什么当我们发现《哈佛商业评论》发表了一篇名为《为什么电子邮件营销为王》的精彩文章时，我们竖起了耳朵。本文介绍了电子邮件营销相对于直邮的优势，包括低成本、可衡量性，以及收件人可以根据他们与电子邮件及相关内容的互动方式选择自己的冒险之路。然后，文章通过一个简短的案例研究向读者介绍了一家公司的实验，比较了直邮和电子邮件相结合的营销活动、纯直邮营销活动和纯电子邮件营销活动的结果。你可以从下面的文章中看到数据：
这项研究提供的数据很吸引人，但我仍然很好奇，纯电子邮件营销活动比纯直销或直销和电子邮件营销活动到底好多少倍。所以我决定做一些快速的粗略计算来回答这个问题。
弄清楚这一切的第一步是根据收入/支出计算每个场景的投资回报率。计算营销活动的投资回报率是营销测量的圣杯。它可以让你比较两种不同活动的效率。要计算ROI，只需将结果除以投资。在HubSpot，我们用营销机器的类比来考虑投资回报率；我想算出我投入营销机器的每一美元，在每一种情况下
注：配图为UCI联合创智VI设计公司作品
通过对包装设计合同的分享，让我们更清晰了解包装设计合同的一些要点、方法和思路，收益良多。如果您有更多观点，请投稿深圳vi设计公司邮箱 。
