本文是转发包装设计基础创作思路文章，通过对包装设计基础的经验和作品分享，为设计与营销赋能、共同进步！
注：配图为UCI联合创智VI设计公司作品
电子邮件营销格局已经改变。大多数营销人员已经意识到了电子邮件营销的重要性，并且正在努力完善他们策略的细微差别——包括弄清楚他们的电子邮件活动的正确发送频率。发送更多的邮件会让你成为垃圾邮件制造者吗？少发邮件会导致潜在的收入损失吗？
好了，是时候通过举办另一场营销辩论来进一步分析电子邮件发送频率问题的双方了。在HubSpot，我们有两个员工在这个问题上持截然相反的观点。
我们的社交媒体科学家、《传染性的等级制度》一书的作者丹扎雷拉声称，发送更多的电子邮件更好。与此同时，集客营销经理、一本即将出版的电子商务营销书籍的合著者萨姆马利卡朱南认为，过多的电子邮件会导致名单流失。他们两人将一决雌雄，在美国东部时间七月13日星期五下午一点的直播中捍卫自己的观点。我将主持这场营销辩论，通过推特上的#辩论提出你的问题。
为了在辩论开始前获得一点视角，让我们评估一些重要的电子邮件营销统计数据，这将有助于推动这场辩论。这些改变了你对理想的邮件发送频率的看法吗？看一看！
每个称职的电子邮件营销人员都知道，细分对电子邮件营销的有效性至关重要。但这一统计数据可能有助于山姆和丹在这个问题上的立场。怎么会？嗯，如果有针对性的电子邮件有较高的打开率，这应该使你能够向该群体发送更多的电子邮件，因为他们更容易接受你的邮件包含这样有针对性的内容。
然而，这一统计数据也表明，向已经参与的列表发送电子邮件的频率高并不一定意味着你的努力获得了任何附加值；毕竟，它们是开放的，不一定是点击的。此外，你还应该努力吸引你的名单中那些还没有成为你的支持者的人——那些参与客户忠诚度计划的人并没有因为竞争对手而放弃你的公司的高风险。
注：配图为UCI联合创智VI设计公司作品
通过对包装设计基础的分享，让我们更清晰了解包装设计基础的一些要点、方法和思路，收益良多。如果您有更多观点，请投稿深圳vi设计公司邮箱 。
